TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni tako, da se v celoti na novo glasi:

"I. Toženi stranki sta solidarno dolžni tožeči stranki v roku 15 dni plačati 23.366,20 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4. 9. 2019 do plačila.

Kar tožnica zahteva več (to je znesek 33.709,20 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 8. 2019 do plačila) ali drugače (zakonske zamudne obresti za čas od 21. 8. 2019 do 3. 9. 2019 od zneska 23.366,20 EUR) se zavrne.

Zavrne se tožbeni zahtevek za plačilo denarne rente v višini 241,29 EUR z obrestmi.

II. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženima strankama 59 % stroškov postopka, toženi stranki pa sta tožeči stranki solidarno dolžni povrniti 41 % stroškov postopka in plačati 41 % sodne takse. Prva tožena stranka nosi stroške izvedencev medicinske stroke. Sklep o višini stroškov bo izdan po pravnomočnosti odločitve o glavni stvari."

II. V preostalem se pritožba tožeče stranke in v celoti pritožba toženih strank zavrneta ter se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.

III. Toženi stranki sta solidarno dolžni tožeči stranki v roku 15 dni povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 58,80 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku tega roka do plačila.

Delo, ki ga je opravljala tožnica, tj. spravilo oziroma grabljenje košenine, samo po sebi sicer ni nevarno, vendar pa je to delo v danih okoliščinah na terenu (zaradi brežine ter visokega in izpostavljenega opornega zidu) pomenilo nevarno dejavnost, saj se je opravljalo na višini. Tožnica je padla z opornega zidu, ki je bil na mestu padca visok več kot 3 metre. V sodni praksi je ustaljeno stališče, da opravljanje dela, pri katerem lahko (tudi iz nezakrivljenih razlogov) pride do padca z višine več metrov, pomeni opravljanje nevarne dejavnosti, za katero obratovalec objektivno odgovarja.

Pri presoji soprispevka oškodovanca je odločilno tehtanje med stopnjo povečane nevarnosti in morebitnimi neskrbnimi ravnanji delodajalca ter delavca.

Sodišče prve stopnje je utemeljeno zavrnilo zahtevek za plačilo rente v višini 141,29 EUR, saj je pravilno ugotovilo, da ni bodočega prikrajšanja oziroma izgube na dohodku. Tožnica od invalidske upokojitve, tj. od 25. 5. 2019 dalje, prejema višji mesečni dohodek, kot ga je imela v času pred poškodbo, ko je v povprečju 7 mesecev na leto delala pri prvi toženki kot sezonska delavka, sicer pa je prejemala socialne transferje.