TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Prekršena je pravica obrambe na glavni obravnavi, če prvostopenjsko
sodišče na prvi glavni obravnavi na podlagi neposredne obtožnice
zaradi kaznivega dejanja hude telesne poškodbe, zavrne s sklepom
dokazni predlog zagovornika za zaslišanje prič o okoliščini, da
obtoženec ni sodeloval v dogodku, in za takšno odločitev ne navede
razlogov niti v prvostopenjski sodbi. S tem je podana bistvena
kršitev določb kazenskega postopka iz 2. odst. 364. čl. ZKP, ne pa
nepopolno ugotovljeno dejansko stanje, zato je možno v skladu s 3. t.
427. čl. ZKP vložiti zahtevo za izredni preizkus pravnomočne odločbe.
ORIGINAL:
Kada prvostepeni sud, u postupku koji se vodi na osnovu neposredne
optužnice za krivično delo teške telesne povrede, na glavnom pretresu
koji se po prvi put održava, predlog branioca da se saslušaju svedoci
na okolnost da optuženi nije učestvovao u dogadjaju odbije rešenjem
koje nema ispravne razloge niti su u prvostepenoj presudi izneti
razlozi za odbijanje takvog predloga, - onda je tom pravosnažnom
presudom povredjeno pravo osudjenog na odbranu na glavnom pretresu,
te se radi o bitnoj povredi odredaba krivičnog postupka iz čl. 364.
st. 2. ZKP, a ne o nepotpuno utvrdjenom činjeničnom stanju, pa se u
tom slučaju, saglasno čl. 427. tč. 3. ZKP, može podneti zahtev za
vanredno preispitivanje pravosnažne presude.