Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS017426 - splošna, izbirna in izključna krajevna pristojnost - odškodninski spori - kraj škodnega dogodka - neposlovna škoda, poslovna škoda - spori o neprem...
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS017426
IZVOR, AVTOR
Okr Rijeka Gž 1979/81, 16.12.1981
OBJAVA
Pregled VSH 20/81 str.94
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
splošna, izbirna in izključna krajevna pristojnost - odškodninski spori - kraj škodnega dogodka - neposlovna škoda, poslovna škoda - spori o nepremičninah - stvarna pravica, obligacijsko razmerje - gradbena pogodba
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Ne gre za spor iz 56. čl. ZPP, če tožnik zahteva odškodnino od
toženca zaradi neizvrševanja pogodbenih obveznosti iz gradbene
pogodbe. Tu gre namreč za obligacijsko razmerje, ne pa za spor o
nepremičninah, zato se pri presoji pristojnosti uporabijo določbe o
splošni krajevni pristojnosti. Na mestu tudi ni uporaba 1. odst. 52.
čl. ZPP, ravno zato, ker gre za obligacijsko razmerje iz gradbene
pogodbe, ne pa za civilni delikt iz 1. odst. 52. čl. ZPP.
ORIGINAL:
Ne radi se o sporu iz čl. 56. ZPP ako tužitelj potražuje štetu od
tuženika radi neizvršenja ugovornih obveza iz ugovora o gradenju
stambenog objekta. Ovdje se radi o spornom obveznopravnom odnosu, a
ne o sporu o nekretninama, pa se o pitanju mjesne nadležnosti za
presudenje u konkretnom predmetu imaju primijeniti odredbe o opčoj
mjesnoj nadležnosti. Nema mjesta ni primjeni odredaba čl. 52. st. 1.
ZPP upravo zato što se radi o obveznopravnom odnosu iz ugovora o
gradenju, a ne o civilnom deliktu iz čl. 52. st. 1. ZPP.
Ne gre za spor iz 56. čl. ZPP, če tožnik zahteva odškodnino od
toženca zaradi neizvrševanja pogodbenih obveznosti iz gradbene
pogodbe. Tu gre namreč za obligacijsko razmerje, ne pa za spor o
nepremičninah, zato se pri presoji pristojnosti uporabijo določbe o
splošni krajevni pristojnosti. Na mestu tudi ni uporaba 1. odst. 52.
čl. ZPP, ravno zato, ker gre za obligacijsko razmerje iz gradbene
pogodbe, ne pa za civilni delikt iz 1. odst. 52. čl. ZPP.
ORIGINAL:
Ne radi se o sporu iz čl. 56. ZPP ako tužitelj potražuje štetu od
tuženika radi neizvršenja ugovornih obveza iz ugovora o gradenju
stambenog objekta. Ovdje se radi o spornom obveznopravnom odnosu, a
ne o sporu o nekretninama, pa se o pitanju mjesne nadležnosti za
presudenje u konkretnom predmetu imaju primijeniti odredbe o opčoj
mjesnoj nadležnosti. Nema mjesta ni primjeni odredaba čl. 52. st. 1.
ZPP upravo zato što se radi o obveznopravnom odnosu iz ugovora o
gradenju, a ne o civilnom deliktu iz čl. 52. st. 1. ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.