TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Ob delni ugoditvi pritožbi zagovornika obdolženega A. A. se izpodbijana sodba v odločbi o pravni opredelitvi in kazenski sankciji spremeni tako, da se dejanje pravno opredeli kot kaznivo dejanje grožnje po prvem odstavku 135. člena Kazenskega zakonika in se obdolžencu po 57. in 58. členu Kazenskega zakonika izreče pogojna obsodba, v kateri se mu na podlagi prvega odstavka 135. člena Kazenskega zakonika določi kazen dveh mesecev zapora, ki ne bo izrečena, če v preizkusni dobi enega leta ne bo storil novega kaznivega dejanja.

II. V preostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena ter se v nespremenjenem obsegu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Obdolženec se oprosti plačila sodne takse kot stroška pritožbenega postopka.

Iz opisa obdolžencu očitanega kaznivega dejanja izhaja, da je obdolženec poklical mladoletnega oškodovanca in mu večkrat zagrozil, da bo prišel k njemu domov, vlomil skozi vrata in naredil nekaj zelo hudega njemu in njegovi družini. Iz opisa dejanja tako ni razvidno, da bi obdolženec hkrati grozil dvema ali več osebam (pravna opredelitev po drugem odstavku 135. člena KZ-1), temveč da je mladoletnemu oškodovancu grozil, da bo grožnjo izvršil zoper oškodovanca in njegovo družino (torej njegove bližnje osebe).

Večkratna grožnja s posegom v intimno sfero posameznika, kjer se že po naravi stvari pričakuje zasebnost in varnost, ter napad na oškodovanca in njegove bližnje osebe, predstavlja resno zlo oziroma neugodnost, ki je bila predočana oškodovancu.