na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-498/04 - Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Cp 370/2003 z dne 9. 3. 2004 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Po...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-498/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24288
GESLA
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.2.1 - Temeljne pravice - Enakost (14.2) - Področje sklicevanja (14.1).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št.
I Cp 370/2003 z dne 9. 3. 2004 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Postojni št. P 113/2001 z dne 10. 1. 2003 Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št.
I Cp 370/2003 z dne 9. 3. 2004 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Postojni št. P 113/2001 z dne 10. 1. 2003
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št.
I Cp 370/2003 z dne 9. 3. 2004 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Postojni št. P 113/2001 z dne 10. 1. 2003 se v delu, ki se nanaša na zavrženje revizije, zavrže.
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št.
I Cp 370/2003 z dne 9. 3. 2004 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Postojni št. P 113/2001 z dne 10. 1. 2003 se v delu, ki se nanaša na zavrženje predloga za obnovo postopka, ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnik ni izkazal, da je zoper odločitev o zavrženju revizije izčrpal vsa pravna sredstva, zato je Ustavno sodišče njegovo ustavno pritožbo v tem delu zavrglo. V delu, ki se nanaša na zavrženje obnove, je ustavna pritožba neutemeljena.
Pritožnik sicer zatrjuje kršitev ustavnih pravic iz prvega odstavka 14. člena in 22. člena Ustave, vendar svojih trditev o navedenih kršitvah ne utemelji. Ker očitno ne gre za kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin kot jih zatrjuje pritožnik, Ustavno sodišče ustavne pritožbe v tem delu ni sprejelo v obravnavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.