IZREK
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne senatu za mladoletnike sodišča prve stopnje, da v roku 24 ur znova odloči o predlogu za podaljšanje hišnega pripora zoper starejšega mladoletnika A. A., pri čemer do vnovične odločitve senata za mladoletnike starejši mladoletnik A. A. ostaja v hišnem priporu.
JEDRO
Ustavno sodišče je poudarilo, da se prizadevanja sodišča za čim hitrejšo izvedbo postopka (čeravno zaradi izteka roka, do katerega bi smel po predhodnem sklepu trajati hišni pripor) ne smejo izteči v kršitev mladoletnikovih ustavnih in konvencijskih pravic ter ne smejo utemeljiti posega v mladoletnikovo pravico do izjave v postopku. Pravica do izjave je namreč povezana z obveznostjo sodišča, da se seznani z navedbami strank, jih pretehta in se do bistvenih navedb v obrazložitvi odločbe decidirano opredeli.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.