TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi obdolženčeve zagovornice se ugodi in izpodbijana sodba s p r e m e n i tako, da se obdolženega G.K. iz razloga po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

o p r o s t i o b t o ž b e,

da je dne 11.8.2004 neupravičeno stopil v tuj zaprt prostor tako, da je na vratih poslovnega prostora - skladišča, ki se nahaja v pritličju stavbe V., P., ki ga je izključno uporabljal za potrebe gostinskega lokala V., R. I., odmahnil zapah na teh vratih, nato vstopil v ta prostor brez dovoljenja in vednosti R.I. in iz njega začel odnašati stvari, last R.I., s tem pa je prenehal šele, ko je R.I. poklical policijo in nato pobegnil,

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje kršitve nedotakljivosti stanovanja po 1. odst. 152. člena KZ.

Oškodovanec kot tožilec R.I. je dolžan povrniti stroške kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 2. odst. 92. člena ZKP, potrebne izdatke obdolženca ter potrebne izdatke in nagrado njegove zagovornice, kar bo odmerjeno s posebnim sklepom ter na 70.000,00 SIT določeno povprečnino.

 

Ne more biti objekt kazenskopravnega varstva vsak zaprt prostor, temveč le tisti, ki pripada stanovanju ali je povezan z domovanjem npr. garaže, veže, kopalnice, balkoni, drvarnice, ograjena dvorišča, torej zaprt prostor, ko upravičena oseba, ki te prostore uporablja, upravičeno pričakuje, da bo sama.