TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I./ Reviziji se delno ugodi in se sodbi sodišča druge in prve stopnje delno sprememita tako, da se sodba sodišča prve stopnje glasi:

1. Ugotovi se, da odločba Agencije RS za plačilni promet, nadziranje in informiranje z dne 18.5.1996 v izreku pod točko I/4, po kateri mora tožeča stranka povečati kratkoročne terjatve do delavcev v znesku 3.869.939,00 SIT ter v enakem obsegu povečati družbeni kapital, nima pravne podlage in se v tem obsegu odpravi;

2. kar zahteva tožeča stranka več, se zavrne;

II./ V ostalem delu se revizija zavrne kot neutemeljena;

III./ Vsaka stranka nosi svoje stroške vsega postopka.

Za odpravljanje oškodovanj družbene lastnine predvideva ZLPP od izdaje revizijskega poročila dalje dvoje različnih postopkov. Če izhaja iz poročila revizijskega organa, da je do oškodovanja prišlo na kakšnega od načinov iz 48.a člena ZLPP, vodi nadaljnji postopek revizijski organ sam (1. in 2. odst. 48.b člena ZLPP). Če pa izhaja iz poročila, da do oškodovanja družbene lastnine ni prišlo na kakšnega od načinov iz 48.a člena ZLPP, pa revizijski organ ne more ukrepati sam, ampak mora ravnati tako, kot to določa 1. odst. 50. člena ZLPP. Nadaljnje ukrepanje za odpravo oškodovanja družbenega premoženja je samo v pristojnosti Družbenega pravobranilca Republike Slovenije.

Plačilo premij za osebno zavarovanje ni dejanje iz 10. točke 48.a člena ZLPP.

Revizijsko poročilo je javna listina. To pomeni, da se za dejstva, ugotovljena v njej, šteje, da so resnična, če se ne dokaže nasprotno.