TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba.

Predvideni novi objekt, skladišče reprodukcijskega materiala, ni namenjen pretežni namembnosti območja, to je območju stanovanj, ampak tožnikovi proizvodni dejavnosti. Tak poseg v prostor glede na določbe PUP na tem območju ni predviden oziroma dovoljen. Pri tem na drugačno odločitev Vrhovnega sodišča ne more vplivati pritožbeni ugovor, da gre za „zatečeno stanje“, ker tožeča stranka na navedenem območju v poslovno stanovanjskem objektu že opravlja poslovno dejavnost. Predmet presoje v tej zadevi namreč ni „zatečeno stanje“, temveč nameravana nova gradnja, ki pa glede na PUP na tem območju ni dovoljena.