TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obs. D.L. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

Obs. D.L. se oprosti plačila povprečnine.

Za procesno dejanje, ki povzroči pretrganje zastaranja kazenskega pregona, se šteje tudi odreditev razpisa tiralice. V času veljavnosti tiralice se zastaranje kazenskega pregona pretrga vse do nastopa absolutnega zastaranja kazenskega pregona. Učinek odredbe za razpis tiralice namreč traja vse dotlej, dokler ni njen učinek z odločitvijo o preklicu tiralice prekinjen. Za razliko od drugih procesnih dejanj, ki jih opravlja sodišče, je posebnost odredbe za razpis tiralice nedvomno ta, da iz razloga, ki je na strani obdolženca, postopka ni mogoče nadaljevati niti (razen izjem) opravljati drugih procesnih dejanj, dokler tiralica ni realizirana.

V času, ko je bilo kaznivo dejanje storjeno (2.7.1991), je bilo pravno opredeljeno po 5. odstavku 169. člena KZ-77. V skladu z določbo 2. odstavka 3. člena KZ pa je bilo v obtožbi in sodbi pravilno opredeljeno kot kaznivo dejanje zatajitve po 4. v zvezi s 1. odstavkom 215. člena KZ.