IZREK
1. Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje. 2. Odločitev o stroških postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Po presoji pritožbenega sodišča čakanje stranke na rešitev zadeve ne pomeni njene pasivnosti in soprispevka k trajanju postopka. Prispevek stranke bi imel vpliv na trajanje postopka le tedaj, če bi z izrabljanjem procesnih možnosti ovirala delo sodišča (neupoštevanje instrukcijskih rokov, zahteve za preložitev narokov in podobno). Za sojenje brez nepotrebnega odlašanja ne more biti odločilno, kako je zadeva v zvezi s pravnimi sredstvi prehajala iz okrajnega na višje sodišče in tudi ne ponovni vpis zadeve, saj gre za administrativno določbo Sodnega reda v zvezi s poslovanjem s spisi. Za stranko je pomembno, kdaj je tožbo vložila in od tedaj dalje se presoja hitrost poteka reševanja zadeve. Prav tako tudi določbe Sodnega reda o tem, katera zadeva je prednostna in katera ne in tudi ne čas trajanja reševanja pravdnih zadev pri toženi stranki, s čemer sodišče utemeljuje zavrnitev zahtevka, za samo vprašanje obstoja uveljavljane kršitve ne morejo biti upoštevni. Povprečje trajanja postopkov na sodišču ni argument za presojo kršitve ustavne pravice do sojenja v razumnem roku, saj gre za pravico stranke, da dobi rešitev v doglednem oziroma razumnem času in ne za pravico, da je obravnavana enako hitro ali enako počasi kot druge stranke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.