TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 656/2000-2 z dne 28. 3. 2001 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1627/98-14 z dne 10. 5. 2000 in odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 36201-012-95 z dne 20. 7. 1998 se ne sprejme.

Pritožnik ni izkazal, da bi bilo pravno stališče, da je pravica do vračila podržavljenega premoženja v naravi ugasnila, ker je bil zamujen prekluzivni rok za vložitev zahteve za zavarovanje zahtevkov za vračanje premoženja v procesih lastninskega preoblikovanja podjetij, nezdružljivo s človekovimi pravicami in temeljnimi svoboščinami. Določbe ZLPP, ki so bile podlaga za odločitev v konkretnem primeru, je Ustavno sodišče že presojalo in ugotovilo, da niso v neskladju z Ustavo. Stališče sodišča, da razlogi, zaradi katerih naj bi pritožnik ne vložil začasne odredbe po ZLPP, na odločitev ne morejo vplivati, pa glede na določbe ZLPP ne more biti nerazumno.