TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS015117 - varstvo okolja - vir nevarnosti - splošno koristna dejavnost - preprečitev nastanka škode
Prizadeti lahko zahteva družbeno opravičene ukrepe za preprečitev
nastanka škode na stroške imetnika vira nevarnosti, čeprav gre za
opravljanje dovoljene splošno koristne dejavnosti. Sodišče je zato
ravnalo pravilno, ko je tožencu naložilo plačilo dela stroškov, ki
jih bo tožnik imel s premestitvijo hiše, nad katero poteka napeljava
visoke napetosti, zaradi katere obstoji stalna nevarnost za zgradbo
in življenje v njej, zaradi posledic, do katerih lahko pride pri
pokanju prevodnika daljnovoda, ker je ugotovljeno, da nastanka škode
ni moč zanesljivo odpraviti na kakšen drugačen način.
ORIGINAL:
Po pravilima imovinskog prava modifikovanom sudskom praksom, koja je
došla do izražaja i u odredbama čl. 156. zakona o obligacionim
odnosima, zainteresovano lice može zahtijevati na trošak držaoca
izvora opasnosti (makar se radilo o obavljanju opštekorisne
djelatnosti za koju je dobijena dozvola nadležnog organa)
preduzimanje društveno opravdanih mjera za sprečavanje nastupanja
štete. Polazeči od ovog pravila, opravdano su nižestepeni sudovi
obvezali društvenopravno lice čije je osnovno sredstvo dalekovod, da
snosi odgovarajuči dio troškova premještanja zgrade tužioca iznad
koje su provedeni visokonaponski vodovi, zbog čega postoji stalna
ugroženost zgrade tužioca (i života stanara) usljed posljedica koje
mogu nastati pucanjem provodnika dalekovoda, jer je utvrdjeno da se
opasnost nastupanja štete ne može pouzdano otkloniti na neki drugi
način.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.