TFL Vsebine / Pravni letopis

Prispevek obravnava položaje neupravičenega prenosa premoženja v večstranskih razmerjih, torej razmerjih, v katerih je – posredno ali neposredno – udeleženih več oseb. Če v takšnih razmerjih pride do prenosa premoženja, za katerega ni veljavnega pravnega temelja, se zastavi vprašanje, od koga je prikrajšani izpolnitelj upravičen zahtevati vrnitev izpolnjenega, torej ali obstaja obogatitveni zahtevek le med strankama, med katerima je prišlo do neposrednega prenosa premoženja, ali pa je zahtevek mogoč tudi zoper (posredno) obogateno tretjo osebo. Avtorica v prispevku predstavi temeljne dileme, ki se odpirajo pri določanju upnika in dolžnika pri obogatitvenih zahtevkih v večstranskih razmerjih, in predlaga pristop k njihovemu reševanju v tipičnih tristranskih razmerjih, kot so asignacija, cesija, pogodba v korist tretjega, poroštvo, prevzem dolga, pristop k dolgu in prevzem izpolnitve.

The paper deals with the issue of invalid transfers of assets in multi-party relationships – the relationships involving (directly or indirectly) more than two persons. In cases of such transfers the issue arises, who is the recipient that has been unjustly enriched at the claimant’s expense. First, the party immediately enriched at the claimant’s expense shall be identified and second, it shall be examined whether it is possible to sue party remotely enriched at his expense. The author gives an overview of dilemmas posed by searching for a right claimant and defendant in multi-party enrichment cases and proposes solutions for typical instances of such relationships, such as assignment of claim, transfer order, contract in favour of third party, suretyship, accession to debt, takeover of debt and takeover of performance.

Unjustified Enrichment in Multi-Party Relationships