na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba III Ips 2/2013 - zastavna pravica na nepremičnini - notarska hipoteka - nastanek hipoteke na podlagi neposredno izvršljivega notarskega zapisa - soglasje zastavitel...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
23.5.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba III Ips 2/2013
INTERNA OZNAKA
VS4002529
SENAT, SODNIK
dr. Mile Dolenc (preds.), Vladimir Balažic (poroč.), dr. Miodrag Đorđević, dr. Mateja Končina Peternel, Janez Vlaj
INSTITUT VSRS
zastavna pravica na nepremičnini - notarska hipoteka - nastanek hipoteke na podlagi neposredno izvršljivega notarskega zapisa - soglasje zastavitelja - popravek notarskega zapisa
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Drži stališče revidentke, da soglasje zastavitelja, vsebovano v notarskem zapisu iz 142. člena SPZ, nadomešča klasično zemljiškoknjižno dovolilo iz 23. člena SPZ, vendar navedeno ne pomeni, da notar sam lahko enostransko nadomesti pomanjkljiv razpolagalni pravni posel zastavitelja. Zakon o notariatu v sedmem odstavku 43. člena sicer dopušča možnost kasnejše dopolnitve, poprave ali spremembe prvotnega notarskega zapisa, vendar hkrati določa, da se to lahko izvrši le z drugim (torej novim) notarskim zapisom. To pomeni, da morajo biti tudi pri popravku notarskega zapisa prisotne stranke, katerih udeležba je bila obvezna pri sestavi prvega zapisa, ter da morajo nov notarski zapis tudi podpisati (prvi odstavek 41. člena ZN). V konkretnem primeru bi morala pri sestavi popravka notarskega zapisa z dne 2. 6. 2009 sodelovati tožena stranka kot zastavitelj.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.