TFL Vsebine / Revija Revus

In her book Positivismo jurídico "interno" Cristina Redondo claims that legal theory can be neutral from a moral point of view. An essential part of her argumentation is based on the criticism of an anti-positivist conception of law developed by Fernando Atria, according to which, since law is a functional concept, no descriptive or morally neutral theory of law can be provided. The essay claims that while Atria's conception of law encounters some difficulties, Redondo's criticism is not conclusive. More importantly, there are two types of natural law theories which also claim that law is a functional concept but which do not face Atria's difficulties. One holds that law is a functional kind and the other claims that the concept of law is a normative-functional concept. The latter type of theory seems particularly suitable for avoiding not only Redondo's criticism but also standard objections from the positivist camp. If this type of theory is correct, a theory cannot be morally neutral.

En Positivismo jurídico "interno", Cristina Redondo defiende la tesis de que la teoría del derecho puede ser moralmente neutral. Gran parte de su argumento descansa en una crítica al anti-positivismo de Fernando Atria, quien sostiene que el derecho es un concepto funcional y que por ende no puede ser explicado filosóficamente de modo descriptivo o moralmente neutral. El problema es que, si bien la teoría de Atria efectivamente enfrenta varias dificultades, la crítica de Redondo es inconcluyente. Lo que resulta más importante, hay dos tipos de teorías de extracción iusnaturalista que apelan a la idea de concepto funcional que no enfrentan las mismas dificultades que la teoría de Atria. Una de ellas apela a la idea del derecho como término de clase y la otra emplea la idea del derecho como un concepto normativo-funcional. Esta última parece particularmente apta no solo para eludir las críticas de Redondo sino también para evitar objeciones positivistas usuales. Si este tipo de enfoque es correcto, una teoría del derecho no puede ser neutral.