TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 680/2002-2 z dne 5. 6. 2002 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. U 738/2002-6 z dne 8. 5. 2002 se ne sprejme.

Zgolj okoliščina, da je bil pritožnikov predlog za izdajo začasne odredbe zavrnjen, kljub stališču Ustavnega sodišča iz citiranih odločb, še ne pomeni kršitve katerekoli človekove pravice ali temeljne svoboščine, ki jih pritožnik zatrjuje. Pritožnik ne pojasni, zakaj naj bi bilo stališče, da se pravne posledice morebitne odprave razlastitvene odločbe same po sebi še ne raztezale ne na veljavnost pravnega posla ne na lastninsko pravico investitorja in ne na veljavnost enotnega gradbenega dovoljenja, napačno.Pravna razmerja, v katera naj bi se poseglo s predlagano začasno odredbo, so namreč nastala po pravnomočnosti odločbe o razlastitvi oziroma odločbe o zavrnitvi predloga za odpravo razlastitvene odločbe. Vložitev predloga za obnovo upravnega postopka pa ni pravno sredstvo za zagotavljanje posestnega varstva.