Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS015126 - izbirna krajevna pristojnost - odstop zadeve pristojnemu sodišču - sprememba predpisov o stvarni pristojnosti
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS015126
IZVOR, AVTOR
ZS Grs 62/80, 29.4.1980
OBJAVA
Bilten VGSSr 1-6/81 str.28 Bilten ZS 13/80 str.29 Bilten VSBiH 1/81 str.66 ZSO 5/2/80 str.139, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Jugoslavija
INSTITUT VSRS
izbirna krajevna pristojnost - odstop zadeve pristojnemu sodišču - sprememba predpisov o stvarni pristojnosti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Kadar se med sporom spremenijo predpisi o stvarni pristojnosti
sodišča in se stečejo zakonski pogoji, da stvarna pristojnost temelji
na novih predpisih, to ne daje sodiščem pravice, da ne upoštevajo
tožnikove pravice, da izbere krajevno pristojno sodišče.
Če je očitno, katera procesna določila je hotel tožnik uporabiti
glede krajevne pristojnosti, je treba zato zadevo odstopiti stvarno
pristojnemu sodišču v kraju, ki ga je tožnik izbral po zakonitih
kriterijih.
Če tožnikova izbira ni očitna, ga je treba pozvati, da izbere po
zakonu dovoljeno krajevno pristojno sodišče. Brez njegove izbire ni
mogoče določiti, katero sodišče naj postopa.
ORIGINAL:
Kada se u toku spora promene propisi o stvarnoj nadležnosti suda, pa
se steknu zakonski uslovi da se stvarna nadležnost utemelji na novim
propisima to ne daje sudovima pravo da ne uvažavaju tužiočeva
ovlaščenja da izbere mesno nadležan sud.
Zato se, kad je evidentno koje je procesne odredbe tužilac hteo da
koristi u pogledu mesne nadležnosti, predmet ima ustupiti stvarno
nadležnom sudu u mestu koje je tužilac, po zakonom dozvoljenom
kriteriju, izabrao.
Kada tužiočev izbor ne bi bio evidentan morao bi se pozvati da u
smislu propisa izabere mesno nadležan sud, a nikako se ne bi bez
njegova izbora mogao odredjivati sud koji če postupiti.
Kadar se med sporom spremenijo predpisi o stvarni pristojnosti
sodišča in se stečejo zakonski pogoji, da stvarna pristojnost temelji
na novih predpisih, to ne daje sodiščem pravice, da ne upoštevajo
tožnikove pravice, da izbere krajevno pristojno sodišče.
Če je očitno, katera procesna določila je hotel tožnik uporabiti
glede krajevne pristojnosti, je treba zato zadevo odstopiti stvarno
pristojnemu sodišču v kraju, ki ga je tožnik izbral po zakonitih
kriterijih.
Če tožnikova izbira ni očitna, ga je treba pozvati, da izbere po
zakonu dovoljeno krajevno pristojno sodišče. Brez njegove izbire ni
mogoče določiti, katero sodišče naj postopa.
ORIGINAL:
Kada se u toku spora promene propisi o stvarnoj nadležnosti suda, pa
se steknu zakonski uslovi da se stvarna nadležnost utemelji na novim
propisima to ne daje sudovima pravo da ne uvažavaju tužiočeva
ovlaščenja da izbere mesno nadležan sud.
Zato se, kad je evidentno koje je procesne odredbe tužilac hteo da
koristi u pogledu mesne nadležnosti, predmet ima ustupiti stvarno
nadležnom sudu u mestu koje je tužilac, po zakonom dozvoljenom
kriteriju, izabrao.
Kada tužiočev izbor ne bi bio evidentan morao bi se pozvati da u
smislu propisa izabere mesno nadležan sud, a nikako se ne bi bez
njegova izbora mogao odredjivati sud koji če postupiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.