IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 198/97 z dne 20. 5. 1999 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 392/96 z dne 5. 3. 1997 in s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. K 88/96 z dne 20. 9. 1996 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ker pritožnica ni izkazala izčrpanosti zatrjevane kršitve (predloga za izločitev sodnika oziroma predloga za prenos sojenja na drugo stvarno pristojno sodišče ni podala že v postopku pred prvostopenjskim sodiščem), v tem delu ustavna pritožba ne vsebuje procesnih predpostavk za njeno obravnavanje.
Ustavno sodišče v postopku odločanja o ustavni pritožbi ne opravlja funkcije pritožbenega sodišča, zato se praviloma ne spušča v to, ali je sodišče pravilno ugotovilo dejansko stanje in ali je njegova dokazna ocena pravilna. Ustavno sodišče lahko opravlja nadzor le z ustavnega vidika in se v tem okviru omeji le na presojo morebitnih kršitev človekovih pravic in temeljnih svobščin.
Pravica do enakega varstva pravic z izpodbijanimi akti ni bila kršena, ker je sodišče ob spoštovanju enakega položaja strank v postopku glede na načelo proste presoje dokazov odločilo o tem, katere dokaze bo izvedlo in kako bo presojalo njihovo verodostojnost, svojo odločitev pa je tudi prepričljivo obrazložilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.