absolutna bistvena kršitev kazenskega postopka
Sentenca
Absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka zaradi nasprotja med izrekom in razlogi sodbe (11. točka prvega odstavka 371. člena ZKP) ni podana, če izrek vsebuje vse zakonske znake kaznivega dejanja, podrobnejša obrazložitev ali konkretizacija teh znakov pa je podana v razlogih sodbe. Za veljavnost izreka sodbe zadošča navedba zakonskega znaka kaznivega dejanja, medtem ko razlogi sodbe služijo utemeljitvi in podrobnejši opredelitvi dejanskega stanja, ki ustreza tem zakonskim znakom.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršitev zagrešilo z opustitvijo odločitve o preklicu pogojne obsodbe v izreku, čeprav je bilo z njo seznanjeno in jo je vsebinsko obravnavalo v obrazložitvi.
VSL Sodba in sklep II Kp 15602/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zagrešilo kršitev, ker je na odločitev o vzgojnem ukrepu oprlo mladoletnikov zagovor, ki je bil podan brez ustreznih pravnih poukov.
VSC Sklep II Kp 37853/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče prve stopnje ni ocenilo izpovedbe oškodovanke in drugih dokazov v razmerju do zagovora obdolženca glede več očitanih dogodkov nasilja, kar predstavlja pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih.
VSM Sodba in sklep II Kp 35329/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da navedba o povzročitvi hude telesne poškodbe v izreku zadošča za opredelitev kaznivega dejanja po 325. členu KZ, čeprav je bila konkretna medicinska opredelitev poškodb podana šele v obrazložitvi.
VSC sodba Kp 378/2003 — Višje sodišče v Celju