adekvatna vzročna zveza
Sentenca
Teorija o adekvatni vzročnosti pomeni, da se pri ugotavljanju vzročne zveze upošteva le tista škoda, ki je predvidljiva posledica določenega škodnega dogodka. Okoliščina, da je zaradi osebnega stanja oškodovanca obseg škode večji, ne vpliva na obstoj vzročne zveze med ravnanjem in škodnim dogodkom. Sodišče mora odmeriti odškodnino za vse posledice, ki so v adekvatni vzročni zvezi s škodnim dogodkom, ne glede na predhodno zdravstveno stanje oškodovanca (179. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
Padec in posledična poškodba sta bili ocenjeni kot predvidljiva posledica opustitve delodajalca pri zagotavljanju varnih pogojev dela.
VSL Sodba II Cp 2364/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru sodišče ugotavlja, da notarkino protipravno ravnanje ni bilo adekvaten vzrok za nastalo škodo, saj posledica ni bila pravno priznana kot tipičen rezultat takšnega ravnanja.
VSRS sodba II Ips 113/2014 — Vrhovno sodišče
-
Tožnikova izguba zaslužka zaradi opustitve podoktorskega usposabljanja zaradi poškodbe zakonce ni bila adekvatna posledica prometne nesreče.
VSL sodba in sklep II Cp 1139/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je treba pri zlomih vretenc odmeriti odškodnino za vse telesne omejitve in duševno trpljenje, ki izvirajo iz poškodbe, ne glede na osebno stanje oškodovanke.
Sodba II Ips 1094/2008 — Vrhovno sodišče
-
Tožeča stranka ni uspela konkretizirati, kateri posegi v nosilno konstrukcijo so bili opravljeni v nasprotju s pravili stroke in kako so ti posegi vplivali na stabilnost objekta.
Sodba in sklep III Ips 108/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da bi povprečno skrben človek opustil plačilo kupnine, če bi bil s strani policije pravočasno obveščen o sumu goljufije, kar vzpostavlja adekvatno vzročno zvezo med opustitvijo obveščanja in nastalo premoženjsko škodo.
Sodba II Ips 500/2008 — Vrhovno sodišče
-
V konkretni zadevi je bila vzročna zveza potrjena na podlagi medicinske stroke, ki je posledice prometne nesreče opredelila kot tipične za tovrstne poškodbe.
VSL sodba II Cp 1012/2008 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da so telesne poškodbe pri udarcu v obraz normalna in pričakovana posledica protipravnega dejanja, zato je vzročna zveza podana.
Sodba in sklep II Ips 1003/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali kršitve cestnoprometnih predpisov (vožnja brez luči in vozniškega dovoljenja) predstavljajo pravno relevanten vzrok za nastalo prometno škodo.
VSK sodba I Cp 1196/2004 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da padec vzgojiteljice pri teku za žogo ni adekvatna posledica delne neograjenosti dvorišča vrtca, saj ograja služi varstvu otrok, ne varstvu vzgojiteljev pred zdrsom.
Sodba II Ips 479/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo vzročno zvezo med okužbo s salmonelo in artritisom pri oškodovanki z imunsko pomanjkljivostjo, saj se bolezen brez okužbe ne bi razvila.
Sodba II Ips 401/96 — Vrhovno sodišče