akcesorni zahtevek v upravnem sporu
Sentenca
Akcesorni zahtevek v upravnem sporu, kot sta zahteva za vrnitev odvzetih stvari ali povrnitev škode, nastale z izvršitvijo izpodbijanega upravnega akta, je vezan na obstoj temeljnega tožbenega zahtevka (7. člen ZUS-1). Tožnik ne more uveljavljati akcesornega zahtevka samostojno, temveč mora biti ta podan v okviru tožbe zaradi nezakonitega ali neustavnega posega v njegov pravni položaj, o katerem sodišče odloča v upravnem sporu.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrglo tožbo zoper sklep o stroških, ker je bila glavna odločitev o ustavitvi predhodnega postopka procesne narave in ni predstavljala upravnega akta.
VSRS Sklep I Up 299/2023 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da odškodninski zahtevki v upravnem sporu niso samostojni, temveč akcesorni, kar pomeni, da morajo slediti izpodbijanju samega upravnega akta.
Sklep I Upr 1/2007 — Vrhovno sodišče