aktivna legitimacija mladoletnega otroka
Sentenca
Mladoletni otrok nima procesne sposobnosti oziroma aktivne legitimacije za samostojno vložitev tožbe za predodelitev varstva in vzgoje v postopkih, v katerih se odloča o njegovih pravicah in dolžnostih. V takšnih postopkih otroka zastopajo njegovi zakoniti zastopniki, razen v primerih, ko obstaja kolizija interesov med otrokom in zastopnikom, kar zahteva postavitev posebnega kolizijskega skrbnika.
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka ni bila aktivno legitimirana, ker je storitev opravil njen mladoletni otrok, tožnik pa je zgolj zagotovil njegovo navzočnost.
VSL Sodba in sklep II Cpg 718/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 15. člen OZ · 587. člen OZ · 633. člen OZ · 633. člen, odstavek 1 OZ · 642. člen OZ · 642. člen, odstavek 2 ZPP · 108. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 458. člen ZZZDR · 107. člen ZZZDR · 107. člen, odstavek 1 -
V konkretnem primeru je sodišče ugotovilo, da 10-letni otrok ni aktivno legitimiran za vložitev tožbe za predodelitev, saj med otrokom in osebo, ki zase zahteva skrb, obstaja kolizija interesov.
VSC sklep Cp 1021/2005 — Višje sodišče v Celju