aktivna legitimacija pri motenju posesti
Sentenca
Aktivno legitimiran za tožbo zaradi motenja posesti je izključno posestnik, ki je v trenutku motenja izvrševal neposredno ali posredno dejansko oblast nad stvarjo (24. člen SPZ). Posest kot pravno varovano dejansko stanje pripada pravni osebi kot subjektu prava, ne pa njenim družbenikom ali organom, četudi ti v imenu pravne osebe opravljajo posestna dejanja. Dejanja, ki jih posameznik opravlja v imenu in za račun pravne osebe, ne utemeljujejo njegove lastne posesti niti položaja posrednega posestnika.
Iz posameznih sodb
-
Tožnik kot družbenik pravne osebe ni aktivno legitimiran za tožbo zaradi motenja posesti prostorov, v katerih družba opravlja dejavnost, čeprav je imel dostop do prostorov (ključe in kodo).
VSL sklep I Cp 2700/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevo posameznika za posestno varstvo, ker je ugotovilo, da je dejansko oblast nad prostorom izvrševala pravna oseba, posameznik pa je v lokalu deloval le kot njen poslovodja.
VSL sklep I Cp 2799/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek zakonitega zastopnika (direktorja) pravne osebe za varstvo posesti poslovnih prostorov, ker je ugotovilo, da je posestnik pravna oseba sama.
VSL sklep I Cp 562/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: SPZ · 33. člen