aktivna legitimacija samostojnega podjetnika
Sentenca
Samostojni podjetnik posluje kot fizična oseba, zato med njim kot podjetnikom in njim kot fizično osebo ne obstaja premoženjska ločenost. Zaradi te enovitosti premoženja je za presojo aktivne legitimacije v obligacijskih razmerjih irelevantno, ali je zahtevek postavljen v imenu samostojnega podjetnika ali v imenu fizične osebe. Subjekt pravic in obveznosti je v obeh primerih ista fizična oseba, ki s celotnim svojim premoženjem odgovarja za obveznosti iz opravljanja dejavnosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da tožena stranka neutemeljeno izpodbija aktivno legitimacijo tožnika zgolj na podlagi razlike med statusom samostojnega podjetnika in fizične osebe.
VSL Sodba I Cpg 592/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo, da ima fizična oseba S.K. procesno legitimacijo za uveljavljanje zavarovalnine, ne glede na to, ali je tožbo vložil kot fizična oseba ali kot samostojni podjetnik.
VSM Sodba I Cpg 341/2017 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da dejstvo, da dela niso bila opravljena v času registracije podjetnika, ne izključuje njegove pravice do iztožitve terjatve, če je bila ta prenesena v podjetje.
VSL sodba I Cpg 107/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju tožbe, ker je ugotovilo, da izbris tožnika kot samostojnega podjetnika iz registra ne vpliva na njegovo pravno sposobnost za vodenje postopka.
VDSS sklep Pdp 1299/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da je predmet spora last fizične osebe, ne vpliva na aktivno legitimacijo samostojnega podjetnika, ki je v postopku nastopal kot stranka.
VSL sklep I Cpg 265/2000 — Višje sodišče v Ljubljani