aktivna legitimacija v stečajnem postopku
Sentenca
Z začetkom stečajnega postopka nad pravno osebo preneha pravica posameznih upnikov, da samostojno uveljavljajo terjatve do osebno odgovornih družbenikov za obveznosti te pravne osebe (350. člen ZFPPIPP). Takšne zahtevke lahko v korist stečajne mase uveljavlja le stečajni upravitelj, saj bi sicer bilo kršeno načelo paritete upnikov (par conditio creditorum). To velja tudi v primerih, ko so podani pogoji za spregled pravne osebnosti (8. člen ZGD-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo tožbeni zahtevek upnika, ki je terjatev do osebno odgovornega družbenika uveljavljal za svoj račun po začetku stečaja nad družbo.
VSL Sodba II Cp 1832/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da davčni organ pravilno zavrže pritožbo zoper odmerno odločbo, če jo vloži stečajni dolžnik namesto stečajnega upravitelja.
UPRS Sodba I U 1186/2019-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da tožbo vlaga stečajni dolžnik, ne stečajni upravitelj kot samostojna stranka.
VSL sodba Cpg 168/93 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da je stečajni dolžnik v postopku izpodbijanja pravnih dejanj aktivno legitimiran le prek svojega zakonitega zastopnika – stečajnega upravitelja.
Sodba III Ips 18/93 — Vrhovno sodišče