aktivna legitimacija za preživnino
Sentenca
Za uveljavljanje terjatve iz naslova preživljanja je materialnopravno aktivno legitimiran izključno otrok, ne glede na njegovo starost. Dejstvo, da se preživnina na podlagi pravnomočne sodbe plačuje na roke matere, ne podeljuje materi aktivne legitimacije za uveljavljanje preživninskega zahtevka v lastnem imenu, saj mati nastopa le kot zakonita zastopnica otroka.
Iz posameznih sodb
-
Prvi nasprotni udeleženec ni imel aktivne legitimacije za zahtevanje preživnine za polnoletnega drugega nasprotnega udeleženca.
VSL Sklep IV Cp 1607/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 189. člen DZ · 190. člen ZIZ · 273.b člen ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 3 ZPP · 292. člen ZPP · 298. člen ZPP · 298. člen, odstavek 4 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 343. člen ZPP · 352. člen ZPP · 354. člen ZPP · 354. člen, odstavek 1 ZPP · 8. člen -
Sodišče je ugotovilo, da toženec po otrokovi polnoletnosti nima več procesne legitimacije za zahtevanje preživnine zanj.
VSL Sodba in sklep IV Cp 177/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrnilo zahtevo matere za preživnino za hčer, ker je ta postala polnoletna in bi morala zahtevek uveljavljati sama.
VSL sodba IV Cp 804/2015 — Višje sodišče v Ljubljani