aktivna legitimacija za preživninsko tožbo
Sentenca
Aktivna legitimacija za uveljavljanje preživninskega zahtevka za otroka preide z nastopom polnoletnosti z zakonitega zastopnika neposredno na otroka. Po nastopu polnoletnosti starš kot zakoniti zastopnik ni več upravičen v svojem imenu zahtevati preživnine za otroka, saj pravica do preživnine postane samostojna pravica polnoletne osebe, ki sama odloča o uveljavljanju svojega zahtevka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo, da mati kot tožnica po hčerini polnoletnosti ni bila več aktivno legitimirana za vodenje postopka za določitev preživnine, čeprav je to legitimacijo imela v času mladoletnosti otroka.
VSK Sodba I Cp 617/2017 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da polnoletni sin, ki ni vstopil v pravdo, ohranja procesna upravičenja, starš pa v takem primeru izgubi aktivno legitimacijo za vodenje postopka.
VSL Sodba in sklep IV Cp 1750/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 55. člen ZPP · 107. člen ZPP · 188. člen ZPP · 189. člen ZPP · 189. člen, odstavek 3 ZPP · 408. člen ZPP · 408. člen, odstavek 1 ZPP · 417. člen ZPP · 417. člen, odstavek 1 ZPP · 8. člen ZZZDR · 1. člen ZZZDR · 123. člen ZZZDR · 123. člen, odstavek 2 ZZZDR · 129. člen ZZZDR · 129.a člen ZZZDR · 131.c člen ZZZDR · 78. člen