aktivna legitimacija za pritožbo v upravnem postopku
Sentenca
Aktivna legitimacija za vložitev pritožbe v upravnem postopku je primarno pridržana osebam, ki so imele status stranke v postopku na prvi stopnji. Državni organi so upravičeni do vložitve pritožbe za varstvo javne koristi le, če imajo za takšno procesno dejanje izrecno zakonsko pooblastilo. V odsotnosti izrecne zakonske podlage, ki bi inšpekcijskemu organu podeljevala pravico do pritožbe v konkretni upravni zadevi, je pritožba takega organa nedopustna in jo mora pristojni organ zavreči.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da ima organizacija, pristojna za ohranjanje narave, aktivno legitimacijo za pritožbo zoper naravovarstveno soglasje, če poseg zadeva območje Natura 2000.
UPRS Sodba I U 986/2020-10 — Upravno sodišče
-
Tožnica kot žena obsojenca ni imela aktivne legitimacije za pritožbo zoper sklep o zavrženju vloge za premestitev, saj v postopku na prvi stopnji ni sodelovala in sklep ni posegal v njene pravice.
sodba I U 1270/2010 — Upravno sodišče
-
Najemnik stanovanja v denacionalizacijskem postopku praviloma nima statusa stranke v postopku vrnitve premoženja, zato ni aktivno legitimiran za pritožbo zoper odločbo o denacionalizaciji, razen če ZDen izrecno določa drugače.
sodba I U 1612/2010 — Upravno sodišče
-
Gozdarska inšpekcija v obravnavanem primeru ni imela zakonske podlage za vložitev pritožbe zoper odločbo o dovolitvi krčitve gozda, saj zakon o gozdovih (ZG) takšnega pooblastila za varstvo javne koristi ne vsebuje.
Sodba U 1132/93 — Vrhovno sodišče