aktivno iskanje zaposlitve
Sentenca
Brezposelna oseba, ki je državljan tretje države, mora v zakonsko določenem roku izkazati znanje slovenskega jezika na vstopni ravni (A1). Opustitev te obveznosti lahko opravičijo le utemeljeni razlogi, kot je višja sila ali zdravstveno stanje, ki brezposelni osebi objektivno onemogoča izpolnitev zahteve. Sodišče mora v postopku ugotoviti, ali so podane okoliščine, ki bi opravičile neizpolnitev te zakonske obveznosti (8.a člen ZUTD).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče mora presoditi, ali je tožnik zaradi zdravstvenega stanja upravičen do opustitve obveznosti iz 8.a člena ZUTD, pri čemer je treba upoštevati prehodne določbe ZUTD-E glede začetka teka rokov.
VDSS Sklep Psp 138/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: URS · 23. člen URS · 25. člen ZPP ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 3 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 350. člen ZPP · 354. člen ZPP · 355. člen ZPP · 371. člen ZUTD · 58. člen ZUTD · 8.a člen ZUTD · 8.a člen, odstavek 2 ZUTD-E · 53. člen ZUTD-E · 54. člen ZUTD-E · 54. člen, odstavek 1 -
Sodišče je potrdilo, da neudeležba na razgovoru pri svetovalcu zavoda brez opravičila pomeni kršitev obveznosti aktivnega iskanja zaposlitve, kar utemeljuje izbris iz evidence.
VSRS Sodba VIII Ips 14/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se neudeležba na svetovalnem razgovoru pri zavodu šteje za kršitev obveznosti aktivnega iskanja zaposlitve, če oseba izostanka ni opravičila.
VDSS sodba Psp 175/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Udeležba na zaposlitvenem razgovoru na vabilo delodajalca izključuje možnost izbrisa iz evidence brezposelnih oseb zaradi domnevne pasivnosti pri iskanju zaposlitve.
VDSS sodba Psp 32/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora brezposelna oseba, ki se zaradi objektivnih ovir, kot je zdravstveno stanje, ne more odzvati vabilu, to zavodu predhodno sporočiti, da ne krši svojih obveznosti.
sodba II U 123/2012 — Upravno sodišče