alternativna izvršitev kazni zapora
Sentenca
Alternativna izvršitev kazni zapora (86. člen KZ-1) predstavlja možnost, da se obsojencu, ki mu je bila izrečena kazen zapora določene dolžine, omogoči prestajanje kazni v milejših pogojih ali na specifičen način (npr. v odprtem zavodu ali z drugimi zakonsko predvidenimi oblikami). Odločitev o uporabi teh institutov je v diskreciji sodišča, ki mora presoditi, ali so podani pogoji za dosego namena kaznovanja ob upoštevanju varnostnih in prevzgojnih vidikov konkretnega obsojenca.
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS-1)
- Zakon o sodelovanju v kazenskih zadevah z državami članicami Evropske unije (ZSKZDČEU-1)
- Kazenski zakonik (KZ-1-UPB2)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Navodilo o razporejanju in pošiljanju obsojencev na prestajanje kazni zapora v zavode za prestajanje kazni zapora (Navodilo o razporejanju in pošil…)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da se teža kaznivega dejanja pri odločanju o delu v splošno korist umika v ozadje, saj ta okoliščina ni med primarnimi kriteriji.
VSM Sklep II Kp 21570/2017-2 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri zavrnitvi predloga upoštevalo obsojenčevo obsežno predkaznovanost, vztrajnost pri ponavljanju kaznivih dejanj zoper premoženje in neučinkovitost prejšnjih kazenskih sankcij.
VSC Sklep III Kp 76294/2010 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: KZ-1 · 86. člen -
Sodišče je razveljavilo sklep, ker je sodišče prve stopnje pri presoji obsojenkinega vedenja zgolj na podlagi spremembe bivališča in neodzivnosti na vabila sklepalo o neizpolnjevanju pogojev, ne da bi dejansko ocenilo obsojenkino vedenje v času odločanja.
VSM Sklep II Kp 25826/2017 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi bilo pri odločanju o alternativni izvršitvi treba upoštevati le še neprestani del kazni namesto celotne izrečene enotne kazni.
VSM Sklep IV Kp 58974/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za alternativno izvršitev zaradi obsojenčevega odnosa do moralnih pravil, teka drugih kazenskih postopkov in izogibanja postopku, kar kaže na pomanjkanje osebnostne urejenosti za tak način prestajanja kazni.
VSL Sklep I Kp 41625/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bila zahteva po alternativni izvršitvi zavrnjena, ker je bil predlog zagovornika podan preveč splošno in ni bil ustrezno konkretiziran na naroku.
VSM Sodba II Kp 1985/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da obsojenčeva urejena osebna situacija, zaposlitev in redno izpolnjevanje preživninskih obveznosti ne zadoščajo za avtomatično odobritev alternativne izvršitve kazni zapora.
VSM Sklep II Kp 17836/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da fakultativna narava odločitve o alternativni izvršitvi dopušča upoštevanje obsojenčeve predhodne (ne)kaznovanosti, pri čemer se domneva nedolžnosti ne krši zgolj z omembo obstoječih kazenskih postopkov v obrazložitvi, če je odločitev utemeljena na drugih relevantnih podatkih.
VSM Sklep IV Kp 20609/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je ugotovilo, da je prvostopenjsko sodišče napačno štelo, da obsojenec ni zaposlen, ker je bila njegova pogodba o zaposlitvi sklenjena pod odložnim pogojem.
VSL Sklep I Kp 1654/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pri priznanju tuje sodne odločbe ni avtomatizma pri uporabi alternativnih načinov izvrševanja kazni po 86. členu KZ-1, temveč je treba presojati vsak primer posebej v skladu z ustaljeno sodno prakso.
VSL Sklep I Kp 10765/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji osebnostne urejenosti upoštevalo razmerje med pritožnikovo priložnostno zaposlitvijo ter obsežno predhodno obsojenostjo in kaznovanostjo za prekrške.
VSM Sklep IV Kp 17239/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri presoji zaupanja v obsojenca kot negativno okoliščino upoštevalo obstoj drugega odprtega kazenskega postopka, čeprav ta še ni bil pravnomočno zaključen.
VSL Sklep I Kp 4920/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da kaznivo dejanje zlorabe prostitucije po 175. členu KZ-1 spada med kazniva dejanja zoper spolno nedotakljivost, zato zanj ni mogoče odrediti alternativne izvršitve kazni zapora.
VSK Sklep VII Kp 51896/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrglo predlog za zapor ob koncu tedna, ker je bil vložen po izteku petnajstdnevnega roka od pravnomočnosti sodbe, čeprav je bil predhodni predlog za delo v splošno korist vložen pravočasno.
VSL Sklep I Kp 22905/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za delo v splošno korist, ker obsojenec kljub podaljšanju roka ni izpolnil posebnega pogoja iz pogojne obsodbe, kar je izkazalo njegovo neodzivnost in nepripravljenost na izpolnitev obveznosti.
VSL Sklep I Kp 8815/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 86. člen -
Sodišče je zavzelo stališče, da podzakonski akti (Navodila o razporejanju obsojencev) ne morejo nadomestiti manjkajoče zakonske uskladitve med KZ-1 in ZIKS-1, zato sodišče o predlogu za premestitev v odprt/polodprt zavod ne more odločati.
VSM Sklep II Kp 5584/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za alternativno izvršitev, ker so načrtovanost in teža kaznivih dejanj prevladali nad obsojenčevimi prizadevanji za povrnitev škode in njegovo nekaznovanostjo.
VSM Sklep II Kp 31936/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
V tej zadevi je sodišče odredilo izvršitev preostalega dela kazni zapora, ker obsojenec iz subjektivnih razlogov ni opravil dela v splošno korist v skladu s sklenjenim dogovorom.
VSM Sklep II Kp 33546/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavzelo stališče, da kaznivo dejanje prisiljenja, čeprav vsebuje elemente spolne narave, ne sodi med kazniva dejanja zoper spolno nedotakljivost v smislu omejitev za alternativno prestajanje kazni po 86. členu KZ-1.
VSRS Sodba I Ips 46668/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo predlog za alternativno prestajanje kazni zaradi teže kaznivega dejanja prisiljenja, ki je vključevalo elemente ogrožanja spolne nedotakljivosti, in obsojenčeve nekritičnosti do storjenega dejanja.
VSK Sklep II Kp 46668/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je razveljavitev milejšega režima prestajanja kazni utemeljilo z obsojenčevo zlorabo zaupanja, ki se je kazala v uživanju prepovedanih drog med prestajanjem kazni, kar kaže na pomanjkanje osebnostne urejenosti.
VSC Sklep III Kp 8404/2018 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da se lahko za izpolnitev formalnih pogojev za vikend zapor ali delo v splošno korist upošteva zgolj še neprestani del kazni.
VSM Sklep IV Kp 18132/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je predlog obsojenca za zapor ob koncu tedna zavrglo kot preuranjen, ker obsojenec še ni nastopil prestajanja kazni v zavodu.
VSL Sklep I Kp 27552/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je napačno zavrglo ponovni predlog za zapor ob koncu tedna zgolj zato, ker je bilo o predhodnem predlogu že pravnomočno odločeno.
VSL sklep I Kp 54035/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da 15-dnevni rok iz 129.a člena ZKP ni ovira za vložitev predloga za zapor ob koncu tedna, če je obsojenec kazen že nastopil.
VSRS Sodba I Ips 6547/2011-133 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je napačno zavrnilo predlog za alternativno izvršitev kazni zgolj zato, ker centru za socialno delo ni uspelo najti primernega dela za obsojenca.
Sodba I Ips 89/2005 — Vrhovno sodišče