alternativna obveznost v izvršilnem postopku

Sentenca

Kadar izvršilni naslov dolžniku določa alternativno obveznost z izbiro med več predmeti, ima dolžnik pravico izbire izpolnitve, vse dokler upnik dejansko ne prejme predmeta, ki ga je zahteval v svojem predlogu za izvršbo (27. člen ZIZ). Dejstvo, da upnik v predlogu za izvršbo izbere določen predmet obveznosti, ne pomeni, da je na upnika prešla pravica izbire, niti da je obveznost postala enostavna. Dolžnik lahko s prostovoljnim izpolnitvenim dejanjem izbere drug predmet obveznosti, če s tem v celoti izpolni vsebino izvršilnega naslova.

Iz posameznih sodb

  • Upnik v predlogu za izvršbo ne more omejiti dolžnikove pravice izbire pri alternativni obveznosti, če izbrani predmet ni bil vsaj delno izročen oziroma prejet.

    VSL sklep I Ip 4508/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri