alternativni ukrepi pridržanju
Sentenca
Alternative pridržanju so ukrepi, ki omejujejo svobodo gibanja, vendar ne pomenijo odvzema prostosti v smislu popolne izolacije ali zaprtja v center za tujce. Pristojni organi so dolžni v okviru testa sorazmernosti in nujnosti presoditi možnost uporabe takšnih manj prisilnih ukrepov, preden odredijo odvzem prostosti. Neizvedba individualne obravnave okoliščin posameznika in zanašanje zgolj na splošne statistične podatke o učinkovitosti varovanja ne zadostujeta za zakonito utemeljitev ukrepa pridržanja.
- Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice (Uredba EU 604/2013)
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ-1)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
- Direktiva 2013/33/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o standardih za sprejem prosilcev za mednarodno zaščito (prenovitev)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je ukrep nezakonit tudi zato, ker organ ni mogel vzeti v obzir alternativ pridržanju, saj določba 8(4) Direktive 2013/33/EU ni bila ustrezno prenesena v notranji pravni red.
UPRS Sodba in sklep I U 234/2022-13 — Upravno sodišče