analogna uporaba prava
Sentenca
Kadar zakonska ureditev določenega pravnega razmerja vsebuje pravno praznino, ki je ni mogoče zapolniti z neposredno uporabo veljavnih predpisov, mora sodišče uporabiti predpise, ki urejajo podobne primere (analogija). Takšen postopek zagotavlja skladnost odločanja s splošnimi načeli pravnega reda in preprečuje arbitrarnost pri reševanju pravno dvomljivih zadev (3. člen ZS).
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o sodiščih (ZS)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o gospodarskih zbornicah (ZGZ)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o agrarnih skupnostih (ZAgrS)
- Zakon o ponovni vzpostavitvi agrarnih skupnosti ter vrnitvi njihovega premoženja in pravic (ZPVAS)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo analogno uporabo ZDR-1 v gospodarski zadevi, ker stranka ni izkazala utemeljenih razlogov za takšno uporabo.
VSL Sodba I Cpg 667/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 86. člen OZ · 88. člen ZPP · 315. člen ZPP · 315. člen, odstavek 1 ZS · 3. člen -
V konkretnem primeru je sodišče uporabilo analogijo pri dedovanju premoženja agrarne skupnosti, ker ZPVAS ne ureja situacije, ko nihče od dedičev ni član agrarne skupnosti.
VSL Sklep II Cp 2612/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je dopustilo analogno uporabo določb ZGD-1 o likvidaciji gospodarskih družb za primer prenehanja gospodarske zbornice po ZGZ, ker slednji ne vsebuje podrobnih postopkovnih pravil za izvedbo prenehanja.
VSM Sklep I Cpg 363/2017 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je analogno uporabilo pravila o povezanih družbah (ZGD-1) za obvladujoče fizične osebe v insolvenčnem postopku, da bi preprečilo izigravanje zakona in zaščitilo upnike.
VSL sklep Cst 688/2017 — Višje sodišče v Ljubljani