avtorsko delo iz delovnega razmerja
Sentenca
Avtorsko delo iz delovnega razmerja je delo, ki ga delojemalec ustvari pri izpolnjevanju svojih delovnih obveznosti ali po navodilih delodajalca (101. člen ZASP). Za takšno delo velja zakonska domneva o izključnem prenosu materialnih avtorskih pravic na delodajalca za obdobje desetih let od dokončanja dela, razen če je s pogodbo določeno drugače.
Iz posameznih sodb
-
Tožnik je zahteval sklenitev dogovora za odkup materialnih avtorskih pravic za filme, ustvarjene v času delovnega razmerja, kar je sodišče zavrnilo zaradi odsotnosti pravne podlage za prisilno sklenitev takšnega posla.
VSRS Sodba in sklep II Ips 16/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da avtorji študij, izdelanih v delovnem razmerju, obdržijo moralne avtorske pravice, zato objava referenc o avtorstvu ni protipravno ravnanje, ki bi utemeljevalo odškodninsko odgovornost.
VDSS sodba Pdp 1309/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da uporaba podatkov, ki so bili zbrani v okviru delovnega razmerja v bolnišnici, ne predstavlja kršitve avtorskih pravic posameznikov, saj so materialne pravice na teh delih prešle na delodajalca.
UPRS sodba II U 307/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da davčni organ ne sme avtomatično izključiti možnosti opredelitve pogodbenega dela kot avtorskega zgolj na podlagi ugotovitve, da dela po vsebini sodijo med naloge iz delovnega razmerja.
Sodba I Up 211/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da se dela, ki po vsebini ustrezajo nalogam iz pogodbe o zaposlitvi, ne morejo šteti za avtorsko delo po avtorski pogodbi, temveč za delo iz delovnega razmerja, kar vpliva na davčno obravnavo prejemkov.
Sodba I Up 584/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo dopustnost kumulativnega izplačevanja plače in avtorskih honorarjev za delo, opravljeno znotraj delovnega razmerja, v kontekstu davčne obravnave teh prejemkov.
Sodba I Up 11/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je za davčno obravnavo honorarja treba ugotoviti, ali je oblikovanje oglasov spadalo v tožnikove pogodbene delovne obveznosti na mestu računalniškega operaterja.
sodba U 2207/2000 — Upravno sodišče