bančna garancija na prvi poziv
Sentenca
Bančna garancija na prvi poziv (brezpogojna garancija) je zaveza banke, da bo upravičencu izplačala garantiran znesek na podlagi njegove pisne zahteve, ne da bi banka pri tem preverjala resničnost trditev o kršitvah obveznosti iz temeljnega posla. Zahteva po predložitvi pisne izjave o kršitvi pogodbe predstavlja zgolj formalni element in ne spreminja narave garancije v pogojno, saj banki ne nalaga vsebinske presoje utemeljenosti očitkov upravičenca.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj obveznost podaje pisne izjave o kršitvi pogodbe ne pomeni, da gre za pogojno garancijo, če v besedilu izrecno piše, da je garancija brezpogojna.
VSL Sklep I Cpg 693/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo abstraktnost garancije v kontekstu gradbene pogodbe in vprašanja, ali je bila unovčitev garancije zvijačna oziroma v nasprotju z namenom zavarovanja.
VSM Sklep I Cpg 319/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da napačna presoja vrste napake pri gradnji, ki je predmet garancije, ne predstavlja fravduloznega ravnanja, ki bi upravičevalo začasno odredbo za prepoved unovčitve.
VSL Sklep I Cpg 681/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da banka ne odgovarja odškodninsko za zavrnitev izplačila, če upravičenec ni predložil vseh zahtevanih listin v skladu z garancijskimi pogoji.
VSRS Sodba III Ips 65/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da načelo strogosti in formalnosti pri bančni garanciji terja popolno skladnost predloženih dokumentov z zahtevami iz garancije; v konkretnem primeru je bila zahteva za izplačilo zavrnjena zaradi neizpolnitve dodatnih dokumentarnih pogojev.
VSRS Sodba III Ips 29/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da garant ne more zavrniti plačila po izteku veljavnosti garancije, če je bil poziv za unovčenje podan pravočasno, v času njene veljavnosti.
VSL sodba I Cpg 2001/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je unovčenje garancije na prvi poziv neupravičeno, če ni skladno z njenim specifičnim namenom, v konkretnem primeru odpravo pomanjkljivosti na objektu.
VSL sodba I Cpg 906/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZOR · 1087. člen -
Sodišče je presodilo, da pogoj za unovčitev bančne garancije ni bil določno opredeljen, zaradi česar je bila zavrnitev zahtevka na unovčenje skladna z načelom formalnosti.
VSL sodba I Cpg 1164/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pri garanciji na prvi poziv banka ni dolžna preverjati dejanske izpolnitve obveznosti iz temeljnega posla, če je bila v pogodbi dogovorjena takšna oblika poziva.
VSK sodba Cpg 7/2014 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: OZ · 131. člen -
V konkretnem primeru je bila zahteva po unovčitvi garancije za odpravo napak ocenjena kot zloraba pravice, saj je izvajalec v garancijski dobi že odpravil vse grajane napake, kar je investitor pisno potrdil.
VSK sklep Cpg 301/2013 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da postopek prisilne poravnave nad naročnikom ne vpliva na dolžnost banke, da izpolni obveznost iz bančne garancije na prvi poziv.
VSL sklep I Cpg 1557/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru poudarilo, da naročitelj garancije lahko ugovarja višini unovčenega zneska, če ta presega stroške, potrebne za odpravo skritih napak.
VSL sodba in sklep II Cp 1132/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je bila odklonitev plačila utemeljena zaradi zunanjega neskladja med predloženimi računi in pogodbo, navedeno v bančni garanciji, kar pomeni, da upravičenec ni izpolnil pogojev za unovčenje garancije.
Sodba III Ips 70/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožeča stranka ni dokazala izpolnitve obveznosti (izročitev nepremičnine v posest), zato je bila unovčitev bančne garancije s strani tožene stranke utemeljena.
VSL sodba I Cpg 209/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče poudarja, da se ugovori iz temeljnega razmerja ne morejo uveljavljati zoper banko, temveč le v ločenem postopku zoper upravičenca iz garancije.
VSL sodba I Cpg 1212/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženec ni mogel uveljavljati ugovora, da banka garancije ni smela unovčiti, ker niso bili izpolnjeni pogoji iz temeljnega razmerja.
VSL sodba I Cp 4698/05 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da tožba nadomešča pisni poziv za plačilo po bančni garanciji, če ta predhodno ni bil podan.
VSL sodba Cpg 317/95 — Višje sodišče v Ljubljani