begosumnost prosilca za mednarodno zaščito
Sentenca
Begosumnost prosilca za mednarodno zaščito je pravni standard, ki temelji na objektivnih okoliščinah, iz katerih je mogoče utemeljeno sklepati, da se bo oseba izognila postopku predaje odgovorni državi članici ali postopku vračanja. Med ključne kazalnike begosumnosti sodijo predhodna samovoljna zapustitev države članice, vložitev prošnje za mednarodno zaščito šele po prijetju s strani organov pregona ter nezakonito prehajanje državnih meja (84.a člen ZMZ-1). Omejitev gibanja je dopustna le, če je nevarnost pobega realna in je ni mogoče preprečiti z milejšimi ukrepi.
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ-1)
- Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice (Uredba EU 604/2013)
- Direktiva 2013/32/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o skupnih postopkih za priznanje ali odvzem mednarodne zaščite (prenovitev)
- Direktiva 2013/33/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o standardih za sprejem prosilcev za mednarodno zaščito (prenovitev)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj obveščenost o posledicah ne zadošča za begosumnost, če organ ni hkrati dokazal, da je bila sama zapustitev azilnega doma izvedena v nasprotju s pravili o informiranosti.
UPRS Sodba I U 1459/2022-19 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: EKČP · 5. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 6. člen prenovitev · 8. člen prenovitev · 8. člen, odstavek 2 prenovitev · 8. člen, odstavek 4 ZMZ-1 · 84. člen ZMZ-1 · 84. člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 84. člen, odstavek 1, točka 2 ZMZ-1 · 84.a člen ZMZ-1 · 84.a člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 84.a člen, odstavek 1, alinea 2 ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 32. člen, odstavek 3 -
Sodišče je pri presoji begosumnosti upoštevalo dejstvo, da je prosilec že predhodno zaprosil za mednarodno zaščito v drugih državah članicah EU in svojo pot nadaljeval samovoljno.
UPRS Sodba in sklep I U 685/2022-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je begosumnost tožnika utemeljilo z dejstvom, da je tožnik predhodno zapustil azilne sisteme v drugih državah članicah in nezakonito prečkal meje, kar kaže na namen nadaljevanja poti v ciljno državo.
UPRS Sodba I U 640/2022-19 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je bila begosumnost tožnika znatna, ker je že zapustil tri druge države, za svoja ravnanja pa ni navedel nobenih utemeljenih razlogov.
UPRS Sodba in sklep I U 547/2022-16 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: prenovitev · 8. člen prenovitev · 8. člen, odstavek 3 prenovitev · 8. člen, odstavek 4 Uredba EU 604/2013 Uredba EU 604/2013 · 2. člen Uredba EU 604/2013 · 28. člen Uredba EU 604/2013 · 28. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 84. člen ZMZ-1 · 84. člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 84. člen, odstavek 1, točka 5 ZMZ-1 · 84.a člen ZMZ-1 · 84.a člen, odstavek 1, alinea 3 -
V obravnavanem primeru je bila begosumnost utemeljena s predhodnimi samovoljnimi zapustitvami države.
VSRS Sodba I Up 47/2022 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: prenovitev · 8. člen prenovitev · 9. člen prenovitev · 9. člen, odstavek 1 prenovitev · 9. člen, odstavek 2 prenovitev · 9. člen, odstavek 3 prenovitev · 9. člen, odstavek 4 prenovitev · 9. člen, odstavek 5 ZMZ-1 · 84. člen ZMZ-1 · 84. člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 84. člen, odstavek 6 ZMZ-1 · 84.a člen -
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi morala biti objektivna merila za begosumnost posebej zakonsko določena, in poudarilo pomen individualne presoje konkretnih okoliščin.
UPRS Sodba in sklep I U 915/2020-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo begosumnost kot razlog za pridržanje, ker je tožnik za zapustitev Grčije navedel logičen razlog (izgon iz kampa), ki ga toženka ni ustrezno preverila.
UPRS Sodba in sklep I U 962/2018-18 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo uporabo pavšalne statistike o begosumnosti kot zadostno podlago za odreditev pridržanja.
UPRS Sodba in sklep I U 722/2018-15 — Upravno sodišče