bistvena kršitev pravil postopka v upravnem sporu

Sentenca

Bistvena kršitev pravil postopka v upravnem sporu je podana, če sodišče prve stopnje odloči o tožbi brez opravljene glavne obravnave, čeprav dejansko stanje v upravnem postopku ni bilo popolno ugotovljeno in organ ni ocenil vseh odločilnih dokazov. Sodišče v upravnem sporu ne sme utemeljiti svoje odločitve na nepopolno ugotovljenem dejanskem stanju, če za to nima zakonske podlage v procesnih določbah, ki zahtevajo celovito presojo dokaznega gradiva (74. člen ZUS).

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je odpravilo odločbo zaradi pomanjkljive obrazložitve glede obsega parcel, ki so bile predmet odmere nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča.

    UPRS Sodba I U 529/2025-49 — Upravno sodišče

  • V konkretni zadevi je bila kršitev podana, ker toženka tožniku ni omogočila dokazovanja nasprotnih trditev glede spornih dejstev na glavni obravnavi.

    UPRS Sodba I U 481/2024-13 — Upravno sodišče

  • Sodišče je zavrnilo pritožbene očitke o bistveni kršitvi postopka, ker tožnik ni izkazal, kako bi izvedba glavne obravnave ali opredelitev do njegovih navedb vplivala na drugačen izid zadeve glede dovolitve priglašenih del.

    Sodba I Up 1296/2005 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je kršitev storilo, ker je ugotovitev o samovoljni odsotnosti tožnika iz azilnega doma utemeljilo na podatkih, ki niso imeli podlage v uradnih evidencah upravnega spisa.

    Sklep I Up 1610/2005 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče prve stopnje je storilo bistveno kršitev pravil postopka, ker ni odločilo o zahtevku za priznanje pokojninske dobe po 13. členu ZZVN.

    Sklep I Up 241/2002 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je kršilo pravila postopka, ker je zavrnilo tožbo na podlagi dejanskega stanja, ki ga je upravni organ ugotovil pomanjkljivo, ne da bi sodišče samo izvedlo glavno obravnavo za dopolnitev dokaznega postopka.

    Sklep I Up 716/2000 — Vrhovno sodišče

Viri