bistvena sprememba javnega naročila
Sentenca
Sprememba pogodbene stranke v okviru že oddanega javnega naročila praviloma predstavlja bistveno spremembo javnega naročila, saj posega v temeljne pogoje, pod katerimi je bilo naročilo oddano. Takšna sprememba zahteva izvedbo novega postopka javnega naročanja, razen če so izpolnjeni izjemni, zakonsko določeni pogoji, ki takšno spremembo dopuščajo. Naročnik ne sme dopustiti nadomestitve prvotnega izvajalca z drugim subjektom, če bi to pomenilo spremembo pogojev, ki so bili ključni za izbiro najugodnejšega ponudnika (78. člen ZJN-2).
Iz posameznih sodb
-
Sprememba deležev izvedbe del med člani konzorcija po oddaji ponudbe je bila ocenjena kot bistvena, saj konzorcij v prvotni sestavi z drugačnimi deleži ne bi izpolnjeval razpisnih pogojev.
VSL Sodba I Cpg 309/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je sodišče presodilo, da zamenjava glavnega izvajalca s podizvajalcem brez ustrezne pravne podlage predstavlja nedopustno bistveno spremembo javnega naročila.
VSL sodba in sklep I Cpg 2031/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 59. člen ZJN-2 · 1. člen ZJN-2 · 1. člen, odstavek 1 ZJN-2 · 29. člen ZJN-2 · 29. člen, odstavek 1 ZJN-2 · 29. člen, odstavek 1, točka 2 ZJN-2 · 78. člen ZJN-2 · 78. člen, odstavek 3 ZPP · 212. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 12 ZPP · 7. člen ZPP · 7. člen, odstavek 1 -
Sodišče je poudarilo, da zamenjava glavnega izvajalca s podizvajalcem med trajanjem pogodbe predstavlja bistveno spremembo javnega naročila.
VSL sodba I Cpg 936/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo dopustnost zamenjave glavnega izvajalca s podizvajalcem pri gradnji širokopasovnega omrežja kot bistveno spremembo naročila.
VSL sodba I Cpg 463/2015 — Višje sodišče v Ljubljani