brezplačna pravna pomoč in mediacija
Sentenca
Prosilec za brezplačno pravno pomoč je v skladu z 28. členom Zakona o brezplačni pravni pomoči (ZBPP) dolžan podati soglasje za postopek mediacije in v njem aktivno sodelovati, če k mediaciji pristane tudi nasprotna stranka. Neizpolnitev te obveznosti lahko vodi do prenehanja pravice do brezplačne pravne pomoči oziroma do obravnave prejete pomoči kot neupravičeno prejete, če so stroški že nastali.
Iz posameznih sodb
-
Tožnica je s pisnim umikom soglasja k mediaciji v pravdni zadevi kršila obveznost sodelovanja, kar je sprožilo postopek prenehanja pravice do brezplačne pravne pomoči.
UPRS Sodba I U 1820/2021-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti soglasje za mediacijo podano pravočasno in evidentirano v spisu, sicer se navedbe o njegovem obstoju v upravnem sporu štejejo za nedopustne tožbene novote.
UPRS sodba I U 676/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da sankcija zaradi neodzivnosti na mediacijo ne more veljati za ravnanja stranke pred trenutkom, ko je ta formalno vložila prošnjo za brezplačno pravno pomoč.
UPRS sodba in sklep I U 1438/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da obveznost sodelovanja v mediaciji kot pogoj za ohranitev brezplačne pravne pomoči ni absolutna, temveč je vezana na vzajemno soglasje nasprotne stranke.
sodba III U 106/2011 — Upravno sodišče