brezplačna pravna pomoč v upravnem sporu
Sentenca
Brezplačna pravna pomoč se ne dodeli v upravnih sporih, ki se vodijo zaradi dodelitve same brezplačne pravne pomoči (5. alinea 8. člena ZBPP). Namen te zakonske omejitve je preprečevanje veriženja prošenj in zlorabe instituta brezplačne pravne pomoči, ko prosilec zahteva pomoč za vodenje postopka, v katerem izpodbija zavrnilno odločbo o dodelitvi pomoči. Ta izključitev velja tako za vložitev tožbe in zastopanje v upravnem sporu kot tudi za vložitev vseh nadaljnjih pravnih sredstev v takšnem postopku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč, ker je tožnik zanjo zaprosil v postopku upravnega spora, v katerem se je odločalo o njegovi prejšnji prošnji za brezplačno pravno pomoč.
UPRS Sodba I U 1979/2024-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da tožnik ni upravičen do brezplačne pravne pomoči za sestavo predloga za dopustitev revizije v zadevah, kjer je bil predmet spora že sama zavrnitev brezplačne pravne pomoči.
UPRS Sodba in sklep I U 1761/2024-16 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč za zastopanje v upravnem sporu, katerega predmet je bila prav odločitev o dodelitvi brezplačne pravne pomoči.
UPRS Sodba I U 1778/2024-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč, ker je tožnik to pomoč zahteval za vložitev tožbe v upravnem sporu, v katerem je izpodbijal odločbo o zavrnitvi brezplačne pravne pomoči v drugi zadevi.
UPRS Sodba I U 484/2024-10 — Upravno sodišče
-
Tožnica je vložila prošnjo za brezplačno pravno pomoč za izpodbijanje sodne odločbe, s katero ji je bila brezplačna pravna pomoč že predhodno zavrnjena.
UPRS Sodba I U 1692/2023-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo tožbo, ker tožnica ni konkretizirano nasprotovala ugotovitvam toženke glede veriženja prošenj.
UPRS Sodba I U 1552/2022-8 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se omejitev dodelitve brezplačne pravne pomoči nanaša tako na vložitev tožbe zoper odločbo o zavrnitvi BPP kot tudi na vsa nadaljnja pravna sredstva v zvezi s tem.
UPRS Sodba I U 1551/2022-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da se izključitev pravice do brezplačne pravne pomoči v sporih o dodelitvi le-te razteza tudi na vlaganje predlogov za dopustitev revizije zoper sodne odločbe, izdane v takšnih sporih.
UPRS Sodba I U 881/2022-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da se prepoved veriženja prošenj ne nanaša le na začetno fazo tožbe, temveč zajema celoten krog pravnih sredstev zoper odločbe, izdane v postopkih odločanja o brezplačni pravni pomoči.
UPRS Sodba II U 129/2022-4 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se izključitev dodelitve BPP nanaša tudi na primere, ko prosilec zaproša za pomoč za vložitev tožbe zoper odločbo o BPP, ki jo je izdal drug pristojni organ.
UPRS Sodba I U 349/2022-7 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 8. člen -
Sodišče je potrdilo, da se izključitev pravice do brezplačne pravne pomoči v upravnih sporih zaradi dodelitve BPP razteza tudi na vložitev predloga za dopustitev revizije.
UPRS Sodba I U 1901/2021-15 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da tožnik ni upravičen do brezplačne pravne pomoči za vložitev predlogov za obnovo postopkov v zadevah, kjer se je že odločalo o njegovi pravici do brezplačne pravne pomoči.
UPRS Sodba II U 5/2022-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se izključitev pravice do brezplačne pravne pomoči razteza tudi na vložitev predloga za dopustitev revizije zoper sodbo, izdano v upravnem sporu o dodelitvi brezplačne pravne pomoči.
UPRS Sodba I U 1790/2021-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je bila prošnja za brezplačno pravno pomoč pravilno zavrnjena, ker je prosilec zahteval pomoč za vložitev tožbe zoper odločbo, s katero mu je bila predhodno že zavrnjena brezplačna pravna pomoč.
UPRS Sodba IV U 162/2021-8 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je prošnja za brezplačno pravno pomoč za sestavo tožbe zoper sklep o zavrženju prejšnje prošnje za brezplačno pravno pomoč nedopustna zaradi prepovedi veriženja prošenj.
UPRS Sodba I U 518/2021-8 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da namen 8. člena ZBPP preprečuje zlorabe procesnih možnosti z veriženjem prošenj za brezplačno pravno pomoč v upravnih sporih, ki se nanašajo na samo dodelitev te pomoči.
UPRS Sodba I U 474/2021-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da izključitev pravice do brezplačne pravne pomoči v sporih o njeni dodelitvi velja tudi za postopke v zvezi z izrednimi pravnimi sredstvi.
UPRS Sodba II U 224/2020-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da tožnik ni upravičen do brezplačne pravne pomoči za pravno svetovanje v zvezi z vložitvijo pravnih sredstev zoper sodbo, s katero je bila že zavrnjena njegova prejšnja prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči.
UPRS Sodba II U 238/2020-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se prepoved dodelitve brezplačne pravne pomoči za spore o sami pomoči razteza tudi na pravna sredstva zoper odločitve v teh sporih.
UPRS Sodba II U 222/2020-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se omejitev iz 8. člena ZBPP razteza tudi na pravno svetovanje v zvezi s pravnimi sredstvi zoper odločbe, izdane v postopkih o brezplačni pravni pomoči.
UPRS Sodba II U 239/2020-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se prepoved dodelitve brezplačne pravne pomoči v upravnih sporih zaradi dodelitve BPP razteza tudi na vlaganje pravnih sredstev v teh sporih.
UPRS Sodba II U 187/2020-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da se izključitev dodelitve brezplačne pravne pomoči po 8. členu ZBPP nanaša na celoten postopek, vključno z vložitvijo pravnih sredstev zoper odločitve v sporih o sami brezplačni pravni pomoči.
UPRS Sodba I U 1998/2018-5 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrženje prošnje za brezplačno pravno pomoč, ker je bila vložena za potrebe upravnega spora, ki se je nanašal na predhodno zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč.
UPRS Sodba I U 1960/2017-12 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila prošnja za brezplačno pravno pomoč zavržena, ker je tožnik zahteval pomoč za vložitev tožbe v upravnem sporu zoper sklep, s katerim mu je bila brezplačna pravna pomoč že predhodno zavrnjena.
UPRS sodba I U 1026/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je kot nedovoljeno zavrglo prošnjo za brezplačno pravno pomoč, vloženo za zastopanje v upravnem sporu, ki je bil sprožen zoper sklep o zavrženju prejšnje prošnje za brezplačno pravno pomoč.
UPRS sodba I U 1023/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je prošnja za brezplačno pravno pomoč za vodenje upravnega spora zoper odločbo o zavrnitvi prejšnje prošnje za brezplačno pravno pomoč nedopustna zaradi prepovedi veriženja prošenj.
UPRS sodba I U 1032/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je zavrženje prošnje za brezplačno pravno pomoč utemeljeno, kadar prosilec zaprosi za pomoč pri vložitvi tožbe v upravnem sporu zoper sklep, s katerim mu je bila že prej zavržena prošnja za brezplačno pravno pomoč v isti zadevi.
UPRS sodba I U 695/2016 — Upravno sodišče