brezposelnost po svoji volji ali krivdi
Sentenca
Pravice do denarnega nadomestila za primer brezposelnosti ne more uveljaviti zavarovanec, ki je postal brezposeln po svoji volji ali krivdi (63. člen ZUTD). Pri presoji tega odklonitvenega razloga ni odločilno zgolj dejstvo, da je zavarovanec kot lastnik in poslovodna oseba sprejel odločitev o prenehanju družbe, temveč je treba ugotoviti, ali je bila odločitev o prenehanju delovnega razmerja dejansko podana z namenom izogibanja obveznostim oziroma ali je bila posledica svobodne volje delavca v smislu sporazumnega prenehanja pogodbe o zaposlitvi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da izbris družbe brez likvidacije na podlagi lastne odločitve edinega družbenika in direktorja ne pomeni nujno brezposelnosti po lastni volji ali krivdi, če so podane objektivne okoliščine, ki niso povezane z namenom prenehanja delovnega razmerja.
VDSS Sodba Psp 119/2023 — Višje delovno in socialno sodišče