carinski postopek po uradni dolžnosti

Sentenca

V carinskem postopku, ki se uvede po uradni dolžnosti, je carinski organ vezan na pravnomočno odločbo o carinskem prekršku glede ugotovljene odgovornosti za prekršek. Vendar pa mora carinski organ v samem carinskem postopku samostojno in zakonito ugotoviti identiteto carinskega zavezanca, ki je dolžan plačati carino in druge uvozne dajatve. Te dajatve se izterjajo od storilca prekrška oziroma nepoštenega posestnika blaga, zato zgolj obstoj prekrška ne zadošča za avtomatično zavezo katerekoli osebe brez preverjanja njene dejanske vloge v postopku (389. člen CZ).

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je potrdilo, da neizpolnitev obveznosti predaje blaga namembni carinarnici v določenem roku aktivira dolžnost organa za obračun dajatev, ne glede na kasnejše navedbe zavezanca o namenu uporabe blaga.

    Sodba U 83/95 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je razveljavilo odločbo, ker je carinski organ napačno štel, da je pravnomočna odločba o prekršku zoper drugo pravno osebo zadostna podlaga za odmero carine tožeči stranki, ki ni bila storilec prekrška.

    Sodba U 737/92-4 — Vrhovno sodišče

Viri