carinski prekršek

Sentenca

Carinski prekršek po 11. točki prvega odstavka 370. člena carinskega zakona je podan, kadar se blago, ki je predmet carinskega postopka, preda v stanju, ki odstopa od podatkov, navedenih v uvozni carinski deklaraciji. Odgovornost pravne osebe za carinski prekršek ni izključena zgolj s tem, da blago v nadaljnjem postopku prevzame prevoznik ali tretja oseba, tudi če ta s podpisom in žigom potrdi prevzem blaga. Odločilno je neskladje med prijavljenim in dejanskim stanjem blaga v trenutku predaje.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je poudarilo, da špediter kot pravna oseba ostaja odgovoren za carinski prekršek zaradi neskladja blaga, ne glede na to, da je prevoznik (železnica) s podpisom in žigom prevzel blago v carinski sprejemnici.

    Sodba IV Ips 72/93 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je razveljavilo odločbi organov za prekrške, ker je bilo storilcu istočasno očitano prikritje in neprijavljenje blaga, kar se po naravi stvari izključuje.

    Sodba IV Ips 71/93 — Vrhovno sodišče

Viri