časovna meja presoje dejanskega stanja
Sentenca
Sodišče pri odločanju o tožbenem zahtevku presoja dejansko stanje, kakršno je obstajalo ob koncu glavne obravnave. Dejstva in okoliščine, ki so nastali po tem trenutku, oziroma naknadna pogajanja strank o načinu izpolnitve obveznosti, ne morejo vplivati na utemeljenost tožbenega zahtevka, o katerem sodišče odloča s sodbo (310. in 311. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče ni upoštevalo plačila dolga, ki se je zgodilo po zaključku glavne obravnave, saj se dejansko stanje presoja na dan zadnjega naroka.
VSL Sodba I Cpg 496/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe o dogovarjanju strank glede obročnega plačila, saj gre za okoliščino, ki ne posega v obstoj in zapadlost terjatve ob zaključku glavne obravnave.
VSL Sodba II Cpg 23/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je zmotno štelo, da je za presojo višine terjatve iz naslova transakcijskega računa odločilno stanje ob vložitvi tožbe.
VSL sklep I Cp 554/2015 — Višje sodišče v Ljubljani