časovna veljavnost predpisa
Sentenca
Pravica do denarne nagrade, ki jo določa podzakonski akt, se lahko prizna le za obdobje, v katerem je ta akt veljal. Retroaktivna uporaba predpisa za obdobja pred njegovo uveljavitvijo ni dopustna, razen če zakon izrecno določa drugače. Sodišče mora pri presoji utemeljenosti zahtevka za izplačilo nagrade vedno preveriti časovno veljavnost pravne podlage v trenutku nastanka pravnega dejstva, na katerega se zahtevek opira.
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Uredba o posebnih denarnih nagradah ob sklenitvi in podaljšanju pogodbe o zaposlitvi v Slovenski vojski (Uredba o posebnih denarnih nagra…)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o obveznih zavarovanjih v prometu (ZOZP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2B)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da tožniku ni mogoče priznati posebne denarne nagrade po novi uredbi (Ur. l. RS, št. 73/2019) za leta, ko ta uredba še ni bila v veljavi.
VDSS Sodba Pdp 88/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožeča stranka je neuspešno uveljavljala uporabo določb ZPIZ-2 za obdobje 2013–2015, čeprav je bila pravna podlaga za regresni zahtevek (190.a člen) uveljavljena šele z novelo ZPIZ-2B z učinkom od 1. 1. 2016.
VSK Sodba Cpg 328/2016 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da se novelirani 7. člen ZOZP ne uporabi, ker je bil dejanski stan (prometna nesreča in izplačilo odškodnine) v celoti zaključen pred uveljavitvijo novele.
Sodba II Ips 980/2007 — Vrhovno sodišče