časovna veljavnost predpisov v invalidskem zavarovanju
Sentenca
V postopkih za uveljavljanje pravic iz invalidskega zavarovanja je za izbiro merodajnega zakona odločilen trenutek začetka postopka. Če se je postopek začel po uveljavitvi novega zakona (ZPIZ-1), se za priznanje pravic uporabljajo določbe tega zakona, ne glede na to, da je invalidnost nastala v času veljavnosti prejšnjega predpisa (391. člen ZPIZ-1). Prehodne določbe zakona določajo, kateri predpisi se uporabijo za nadaljevanje postopkov, začetih pred uveljavitvijo novega zakona.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo uporabo definicije poškodbe pri delu po ZPIZ-2 za poškodbo, ki se je zgodila v času veljavnosti ZPIZ-1, saj prehodne določbe ZPIZ-2 ne urejajo vzroka telesne okvare retroaktivno.
VDSS sodba Psp 556/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Ker je bila v konkretnem primeru vloga vložena šele po uveljavitvi novega zakona, se prehodna določba 390. člena ZPIZ-2 za uporabo starega zakona ni mogla uporabiti.
VDSS sodba Psp 72/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razmejilo uporabo ZPIZ-1 in ZPIZ v primeru, ko je bil postopek za priznanje pravic sprožen po 1. 1. 2003, čeprav je invalidnost nastala pred tem datumom.
VDSS sodba Psp 239/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker nižji sodišči nista pravilno uporabili prehodnih določb ZPIZ-1 glede materialnopravne podlage za odmero nadomestila zaradi manjše plače na drugem ustreznem delu.
Sklep VIII Ips 165/2008 — Vrhovno sodišče