celovita dokazna ocena
Sentenca
Sodišče je dolžno dokaze oceniti celostno in ne zgolj s povzemanjem posameznih izsekov izpovedb ali mnenj izvedencev. V skladu z načelom proste presoje dokazov sodišče ni zavezano v sodbi povzemati celotne vsebine vsakega dokaza, zlasti pri obsežnem dokaznem gradivu, temveč mora izpostaviti bistvene razloge za svojo odločitev. Dokazna ocena mora biti logična in skladna z vsemi izvedenimi dokazi, pri čemer mora sodišče upoštevati tudi subjektivno dojemanje okoliščin s strani obdolženca v času dogodka (364. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pri presoji kaznivega dejanja zoper spolno nedotakljivost ni mogoče zanemariti obdolženčevega dojemanja izjave volje oziroma obnašanja oškodovanke v kritičnem trenutku.
VSM Sodba II Kp 24370/2019 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: KZ-1 · 172. člen KZ-1 · 172. člen, odstavek 1 ZKP · 358. člen ZKP · 358. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 364. člen ZKP · 364. člen, odstavek 7 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 39. člen ZKP · 39. člen, odstavek 1 ZKP · 39. člen, odstavek 1, točka 6 ZKP · 391. člen -
Sodišče je pri presoji verodostojnosti izpovedb izpostavilo, da izpoved priče, ki ni bila prisotna pri dogovarjanju, ne more prevladati nad trdnimi dokazi o obstoju dogovora.
VSK sodba Cpg 93/2015 — Višje sodišče v Kopru