cesija terjatve iz naslova nepremoženjske škode
Sentenca
Terjatev za plačilo nepremoženjske škode je zaradi svoje osebne narave in namena, ki je v zagotavljanju satisfakcije oškodovancu, izvzeta iz pravnega prometa. Njena odsvojitev s cesijo je nedopustna, saj bi bila v nasprotju z namenom instituta odškodnine za nepremoženjsko škodo, ki je vezana na osebnostne pravice oškodovanca.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je omejitev cediranja terjatve iz naslova nepremoženjske škode ustavnopravno upravičena, tudi v primerih odškodnin zaradi izbrisa iz registra prebivalstva.
VSL sodba II Cp 251/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 176. člen OZ · 176. člen, odstavek 1 OZ · 184. člen OZ · 352. člen OZ · 360. člen OZ · 366. člen OZ · 376. člen OZ · 417. člen URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 62. člen ZBPP · 2. člen ZBPP · 26. člen ZBPP · 26. člen, odstavek 1 ZBPP · 26. člen, odstavek 1, točka 4 ZBPP · 5. člen ZDPra · 16. člen ZOR · 376. člen ZOR · 376. člen, odstavek 1 ZOR · 376. člen, odstavek 2 ZOR · 383. člen ZPP · 102. člen ZPP · 103. člen ZPP · 104. člen ZPP · 115. člen ZPP · 115. člen, odstavek 1 ZPP · 170. člen ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1