civilna delitev solastne stvari
Sentenca
Civilna delitev solastne stvari je način razdružitve solastnine, pri katerem se stvar proda in razdeli kupnina, ali pa eden od solastnikov prevzame celotno stvar in ostale izplača v denarju (70. člen SPZ). Sodišče lahko odredi civilno delitev tudi v primeru neznatnih solastninskih deležev, če bi bila fizična delitev ekonomsko neracionalna ali nemogoča. Pri odločanju o načinu delitve mora sodišče tehtati med pravico solastnika do delitve in ekonomsko smotrnostjo postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da se v primeru zamude roka za sporazumno določitev načina prodaje iz prvega odstavka 158. člena ZNP-1 postopek nadaljuje po drugem odstavku istega člena, kjer se določbe ZIZ uporabljajo le smiselno.
VSL Sklep II Cp 1322/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot elemente za utemeljitev civilne delitve upoštevalo dejstvo, da je predlagatelj nepremičnine samostojno vzdrževal in izboljševal, da ima bistveno večji solastniški delež ter da nasprotni udeleženec zaradi slabega premoženjskega stanja ni sposoben prevzeti nepremičnine.
VSL Sklep II Cp 416/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora pri presoji fizične delitve nepremičnine ugotoviti, ali bi z njo prišlo do znatnega zmanjšanja vrednosti stvari, ter se opredeliti do pripomb strank na izvedensko mnenje.
VSM Sklep I Cp 588/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri delitvi nepremičnine ugotovilo, da fizična delitev ni mogoča, zato je določilo civilno delitev z izplačilom solastniških deležev ostalih udeležencev.
VSL Sklep II Cp 463/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je odločilo za civilno delitev, ker udeleženec ni uspel izkazati finančne sposobnosti za prevzem nepremičnine in izplačilo solastnice.
VSL Sklep II Cp 241/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da se v primeru neznatnih solastninskih deležev lahko iz ekonomskih razlogov opravi civilna delitev na podlagi izplačila solastnikov.
VSM sklep I Cp 1486/2013 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razveljavilo javno dražbo, ker je solastniku neupravičeno preprečilo udeležbo, pri čemer je zmotno enačilo položaj solastnika v nepravdnem postopku delitve s položajem dolžnika v izvršilnem postopku.
VSL sklep III Cp 689/2004 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kršilo postopek, ker udeleženka ni imela možnosti podati pripomb na cenitev stanovanja, ki ji je bila vročena šele skupaj s sklepom o delitvi.
VSK sklep I Cp 202/2000 — Višje sodišče v Kopru